Dù có tham gia các hạng mục công tác hay không, tu luyện luôn là ưu tiên hàng đầu

Tác giả: Cửu Tiêu
 
Khi tôi đọc bài "Kính trọng Sư Phụ kính trọng Pháp, hãy đặt công tác đúng vị trí" tôi cũng cảm nhận như vậy. Nơi đây tôi muốn bàn về kinh nghiệm của tôi trong việc thực hiện các hạng mục công tác mà học viên Đại Pháp tại hải ngoại sáng lập.


Trong giai đoạn đầu của cuộc đàn áp, các học viên Đại Pháp đã tạo lập một số hạng mục như là truyền thông nhằm mục đích phơi bày cuộc bức hại và hồng Pháp. Chúng đã đóng vai trò nhiệm vụ này trong hơn suốt một thập kỷ qua thực hiện công tác nói rõ sự thật một cách có hiệu quả đồng thời nâng cao vị thế Đại Pháp tại địa phương và cả bên ngoài. Qua đó, ngăn chặn và ức chế tà ác một cách có hiệu quả.

Chính vỉ lý do này, học viên Đại Pháp đã nhầm lẫn mối quan hệ giữa tu luyện và các hạng mục công tác Đại Pháp. Hạng mục của các học viên Đại Pháp có khả năng ngăn chặn tà ác không phải vì bản thân các hạng mục này vĩ đại.  Mà lý do chính là các học viên Đại Pháp đã tu luyện thật tốt trong quá trình triển khai các hạn mục, đã chứng thực được Pháp và thể hiện sức mạnh của Đại Pháp thông qua các hạng mục công tác này. Xem tiếp...

KINH VĂN: CHÚ Ý TỰ TÂM SINH MA

Tôi dành thời gian đọc một nửa của một bản thảo chuyển đến từ Minh Huệ Net [tiếng Trung]. Văn chương viết được tốt, tuy rằng nhận thức hữu hạn, có một số chỗ nhận thức về Pháp Lý và kết cấu vũ trụ không chuẩn xác, khẩu khí cũng lớn lắm, nhưng cơ điểm là tốt, có thể phát [hành] từng phần từng phần một.

Về bút danh của [những] bài này và [những] người liên hệ để thúc đẩy xuất bản, [tôi thấy rằng] khẩu khí rất là bất hảo, những cách nói nào là [những] bài này cao siêu hơn cả «Cửu Bình», nào là khai ngộ rồi, nào là dẫn dắt đệ tử Đại Pháp thế giới đến một độ cao mới siêu việt hơn, nào là chư Thần gia trì cho sáng tác này, v.v., [tôi thấy] cần chỉ rõ ra, rằng không được cứ làm được chút việc thì nhân tâm liền bành trướng quá lên như thế, dẫn dắt tiến trình đệ tử Đại Pháp thì chỉ có Sư phụ.

May là [những] bài viết vẫn còn lý tính, để họ chỉnh khẩu khí của văn chương đừng lớn như thế nữa, dẫu sao thì họ cũng là người tu luyện. Nếu không [dù] làm việc tốt [thì] chư Thần cũng không coi trọng.

Lý Hồng Chí
8 tháng Chạp, 2011

Nguồn:  http://minhhue.net/news/24859-chu-y-tu-tam-sinh-ma.html

 _______________________________________________________________________

Ghi chú: (mọi ghi chú đều của người dịch, chỉ có tác dụng tham khảo).
Dịch từ bản gốc tiếng Hán: http://big5.minghui.org/mh/articles/2011/12/8/250321.html.
Có tham khảo bản tiếng Anh: http://clearwisdom.net/html/articles/2011/12/8/129987.html.
Dịch thô, ngày: 10-12-2011. Bản dịch có thể được chỉnh sửa trong tương lai để sát hơn với nguyên tác.
▪ cơ điểm: điểm nền tảng, xuất phát diểm, nền tảng luận cứ.
▪ Cửu Bình: gọi tắt của Cửu bình cộng sản đảng (chín bải bình luận về đảng cộng sản), do tờ báo Đại Kỷ Nguyên (dajiyuan.com) bắt đầu công bố từng bài cuối năm 2004, sau gộp lại thành sách.
▪ khẩu khí ngận đại: khẩu khí rất lớn, ý là lối nói chuyện, hành văn đao to búa lớn (làm việc lớn, trả giá cao, v.v.); trong một số tình huống cụ thể, có thể ám chỉ về tính cách tự cao tự đại (cách nói của người Hoa).

Học viên Pháp Luân Công Hà Nội tham gia chạy bộ vỉ trẻ em nghèo (chạy Terry Fox)

Sáng 4/12, tại Hà nội khu vực hồ Tuyền Quang Quận Hai Bà Trưng, dưới tiết trời khá lạnh có hơn 10.000 người đã cùng chạy bộ quyên tiền tiền ủng hộ các bệnh nhân nghèo nhỏ tuổi mắc bệnh ung thư và bệnh tim bẩm sinh.

Hoạt động do Đại sứ quán Canada tại Việt Nam, Các tổ chức hữu nghị Hà Nội, Hội hữu nghị Việt Nam - Canada cùng tổ chức.

Hoạt động chạy bộ này có mặt tại Việt Nam từ năm 2000 với tên gọi là "chạy Terry Fox" đã thu hút đông đảo các tổ chức và cá nhân tham gia.

Cùng với các đoàn thể khác các học viên Pháp Luân Công Hà Nội đã góp thêm một viên gạch nhỏ giúp đỡ các em bé mắc bệnh hiểm nghèo trong không khí thanh bình của tiết trời vào đông giá lạnh.

Phản phất đâu đấy câu hát của cố nhạc sỹ Trịnh Công Sơn, "sống trong đời sống cần có một tấm lòng..."

Nguồn: http://vietdaikynguyen.com/v2/world/1256-hc-vien-phap-luan-cong-ha-ni-tham-gia-chy-b-v-tr-em-ngheo-chy-terry-fox

Bài viết của một học viên về "chỉnh thể"

Bài viết của một học viên về "chỉnh thể"


Vấn đề "chỉnh thể" các học viên Đại Pháp người Việt Nam hiện đang có nhiều vấn đề.  Sau đây là chia sẻ của một học viên nhắm vào nội dung đăng trên website www.minhhue.net về vấn đề "phát chính niệm hỗ trợ chỉnh thể học viên Việt Nam" trong "Thông báo phát chính niệm hỗ trợ chỉnh thể học viên Việt Nam"

Theo chúng tôi, tu luyện là nghiêm túc phi thường việc hiểu sai và lệch khỏi các khái niệm trong Đại Pháp sẽ rơi vào vũ trụ tương sinh tương khắc và không thể viên dung những gì cần thiết đồng thời sẽ đánh mất những gì đáng ra có thể cứu lại được gây tổn thất cho Đại Pháp.

Vậy thiết nghĩ những ai có trách nhiệm với Đại Pháp trong Ban biên tập minhhue.net cần phải suy nghĩ thật kỹ.

BĐQ - phapluaninfo.net

_________________________________________________________________________________

Gửi tới tất cả các học viên Pháp Luân Đại Pháp người Việt toàn cầu.

Sau khi chia sẻ với một số đồng tu và coi lại các Kinh văn của Sư Phụ tôi mới nhận ra một vấn đề là không có cái gọi là "Chỉnh thể Việt Nam" như bấy lâu này mọi người vẫn gọi.

Tôi xin phép trích dẫn một số đoạn liên quan trực tiếp đến vấn đề này trong các Kinh văn của Sư Phụ:

"học viên cả trong lẫn ngoài Trung Quốc là một chỉnh thể" - Trích " Giảng Pháp tại Pháp Hội Great Lakes tại Bắc-Mỹ ngày 9 tháng Chạp, 2000"

"Chư vị là một chỉnh thể, giống như công của Sư phụ. Tất nhiên chư vị không phải là công; tôi lấy ví dụ vậy thôi. Cũng như công của tôi, đồng thời làm mọi thứ việc." – Trích "Giảng Pháp tại Pháp hội quốc tế Washington DC"

"Chỉnh thể các đệ tử Đại Pháp đã vượt qua giai đoạn tu luyện cá nhân; giờ đây, vì sự thúc đẩy cấp tốc của Chính Pháp hồng thế, [nên] giai đoạn chứng thực Pháp của các đệ tử Đại Pháp cũng gần đến [bước] hoàn thành, [và] lịch sử sẽ mau chóng tiến nhập sang giai đoạn mới. Bắt đầu từ nay [trở đi], nhất là [với] các đệ tử Đại Pháp tại Trung Quốc, học viên mới và cũ, [cần phải] vứt bỏ tâm chấp trước của người thường vốn vẫn giữ từ lâu, và bắt đầu toàn diện khẩn [cấp] cứu độ thế nhân" - Trích Kinh văn "Hãy vứt bỏ tâm con người, và hãy cứu độ thế nhân"

"Các đệ tử Đại Pháp là một chỉnh thể, hết thảy những gì làm trong Chính Pháp thì tôi đều khẳng định, đều là đang làm những gì mà đệ tử Đại Pháp nên làm. Cách làm khác nhau chính là phương thức trong khi Pháp đang vận chuyển mà phân công một cách hữu cơ, còn Pháp lực là triển hiện trên chỉnh thể." - Trích "Lời bình của Sư phụ trong bài Không phân biệt hạng mục công tác Chính Pháp, Đại Đạo vô hình mà có chỉnh thể"

Theo tôi thấy chỉ có "Chỉnh thể các đệ tử Đại Pháp" chứ không có cái gọi là "Chỉnh thể Việt Nam". Nếu gọi như vậy thì có khác chi mình đang tự tách mình ra khỏi "Chỉnh thể các đệ tử Đại Pháp".

Như trích dẫn Kinh văn ở trên Sư Phụ đã giảng "Pháp lực là triển hiện trên chỉnh thể", cũng chính vì vậy mà tôi nghĩ rằng sở dĩ bấy lâu nay ngoài 4 lần PCN chung toàn cầu, các học viên người Việt còn PCN thêm 3 lần theo "Thông báo phát chính niệm hỗ trợ chỉnh thể học viên Việt Nam" nhưng không đạt được kết quả tốt, kết quả là ngày càng xuất hiện nhiều những nhân tố can nhiễu.

Tại đây cũng kính mong Ban biên tập Minh Huệ tiếng Việt xem sét lại cái gọi là "chỉnh thể học viên Việt Nam" như đã đăng trong bài "Thông báo phát chính niệm hỗ trợ chỉnh thể học viên Việt Nam"

Trong Đại Pháp chỉ có một Sư Phụ và cũng chỉ có một "Chỉnh thể các đệ tử Đại Pháp" mà thôi.

Có gì không đúng xin các đồng tu từ bi chỉ rõ.

Link tham khảo:

http://phapluan.org/jw/kinh_van_20001209.html

http://phapluan.org/jw/kinh_van_20010721.html

http://phapluan.org/jw/kinh_van_20040901.html

http://phapluan.org/jw/binh_chu_20030216_hv.html

http://minhhue.net/news/326-mot-vai-loi-chap-truoc-chinh-the-va-cai-toi.html

http://minhhue.net/news/17105-Xem-xet-mot-so-van-de-khi-phat-chinh-niem.html

http://minhhue.net/news/16694-thong-bao-phat-chinh-niem-ho-tro-chinh-the-hoc-vien-viet-nam.html

Một học viên Pháp Luân Công

THÔNG BÁO: HỌP MẶT CHIA SẺ KINH NGHIỆM TU LUYỆN TẠI NHẤT CHI MAI

THÔNG BÁO: HỌP MẶT CHIA SẺ KINH NGHIỆM TU LUYỆN TẠI NHẤT CHI MAI NGÀY 26/11/2011

Thứ bảy tuần này 26/11/201 tại buổi họp mặt thường lệ hàng tháng của các học viên khu vực SG sẽ có thêm một khách mời cùng chia sẻ các kinh nghiệm tu luyện tại hải ngoại. Các học viên nào có điều kiện xin mời tham dự.

Thời gian: 8h00 -11h00 AM
Địa điểm: NHẤT CHI MAI
Liên hệ: chị Cúc 01284267573

BĐQ

LUẬT SƯ TRIỂN “LẠC ĐỀ”, PHÁP LUÂN CÔNG BỊ LỢI DỤNG

LUẬT SƯ TRIỂN “LẠC ĐỀ”, PHÁP LUÂN CÔNG BỊ LỢI DỤNG

Đỗ Quang

Tình hình hiện nay đã diễn ra theo xu hướng bất lợi nhất cho hai anh Vũ Đức Trung và Lê Văn Thành.

Theo nhận định của chúng tôi thì hai anh đã bị kết tội vi phạm điều 226 Bộ Luật Hình Sự sửa đổi bổ sung 2009 “Đưa hoặc sử dụng trái phép thông tin lên mạng máy tính, mạng viễn thông, mạng internet” theo khoản 2, điểm a là phạm tội “có tổ chức” với khung hình phạt từ 2 đến 7 năm tù giam.

Anh Thành được hưởng mức nhẹ nhất là 2 năm tù giam và anh Trung là 3 năm.  Như vậy hội đồng xét xữ đã tính đến các tình tiết giảm nhẹ.

Các Luật gia là học viên Pháp Luân Công nhận định rằng Luật sư (LS) Trần Đình Triển không nắm rõ luật và hoàn toàn không bảo vệ được thân chủ của mình.  LS Triển đã đặt sai vấn đề ngay từ đầu trong văn bản của mình gửi Viện Kiểm Sát tối cao:

“Nếu giả sử rằng áp dụng điều 226 Bộ luật hình sự 1999 đã được bổ sung và sửa đổi tháng 6 năm 2010 có hiệu lực từ 01/01/2010 để xem xét xữ lỳ hành vi của Vũ Đức Trung thì không có căn cứ, vì: thông tin phát trên hệ thống vô tuyến điện nói trên là hướng dẫn về “Pháp Luân Công” , pháp luật của nhà nước ta không cấm tuyên truyền, phổ biến về môn phái này (mang màu sắc tôn giáo, tín ngưỡng và rèn luyện sức khỏe); thông tin đó không xâm phạm đến lợi ích của cơ quan tổ chức cá nhân, trật tự an toàn xã hội và cũng chưa có hậu quả xảy ra cho ai…”

HIỂU SAI

LS Triển đã hiểu sai hai điểm sau:

1)  Cụm từ “đưa hoặc sử dụng trái phép thông tin…” ghi trong luật được LS Triển hiểu thành “đưa hoặc sử dụng thông tin trái phép…”  Theo điều luật này thì ở đây hành vi thực hiện việc đưa thông tin bị điều chỉnh hơn là nội dung thông tin. Luật sư Triển lại hiểu rằng nội dung thông tin là đối tượng bị điều chỉnh. Nếu muốn nói đến nội dung thông tin thì cần phải đem cụm từ “trái phép” ra sau danh từ thông tin để đảm bảo cấu trúc ngữ pháp tiếng Việt.

Vì hiểu nhầm nên LS Triển đã dày công chứng minh rằng Pháp Luân Công không bị cấm tại Việt Nam.  Đương nhiên là Pháp Luân Công không bị cấm ở Việt Nam và điều này cũng không liên can gì đến vụ việc của hai anh Trung và Thành vì hai anh có đưa thông tin nào đi nữa thì cũng vẫn bị điều chỉnh bởi điều luật này.

2)  Điểm thứ hai là LS Triển đã quá chú tâm đến khoản 1 thuộc điều 226 nêu trên để chứng minh rằng việc làm của hai anh không “… xâm phạm lợi ích của cơ quan, tổ chức, cá nhân, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội gây hậu quả nghiêm trọng” trong khi đó anh Trung và Thành lại bị xét theo khoản 2 do phạm tội “có tổ chức”.

Theo khoàn 2 điểm a này thì không kể có “xâm phạm lợi ích của cơ quan, tổ chức, cá nhân, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội” hoặc có “gây hậu quả nghiêm trọng” nếu là phạm tội trên “có tổ chức” thì sẽ phạm vào khung 2 và bị phạt từ 2 đến 7 năm tù giam.

Như vậy LS Triển đã hoàn toàn đi lạc hướng trong việc thu thập các dữ kiện để bảo vệ thân chủ của mình và hoàn toàn bị động trong quá trình bào chữa.

Một nguồn tin trên mạng internet cung cấp thông tin chứng minh LS Triển đã lạc đề ngay cả khi ra bào chữa cho Trung và Thành trước tòa.

Theo Báo Đại Kỷ Nguyên, LS Triển đã chất vấn công tố viên rằng “không có pháp luật Việt Nam cấm phát sóng thông tin về Pháp Luân Công” cũng như “Triển yêu cầu được biết những gì pháp luật Việt Nam cấm phát sóng vào Trung Quốc” và công tố viên đã im lặng.  LS Triển đã lãng phí thời gian bào chữa bàn cãi vào những câu hỏi ngô nghê vì Điều 226 bộ luật hình sự 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009 và có hiệu lực tháng 01/01/2010 điều chỉnh mọi hành vi “đưa hoặc sử dụng trái phép thông tin trên mạng máy tính, mạng viễn thông, mạng Internet” với bất kể nội dung thông tin gì  hay hướng về bất cứ nơi đâu (cho dù nội dung muốn đưa là tuyên truyền cho Chủ nghĩa Mác-LêNin hay chỉ hướng qua nhà hàng xóm).


CẦN PHẢI LÀM GÌ

Vậy đúng ra luật sư Triển phải làm gì?  Theo các luật sư thì LS Triển cần phải chứng minh Trung, Thành không có tổ chức và điều này rất khó khăn; hoặc biện minh Trung, Thành thiếu hiểu biết và quá nhiệt tình nên vô tình phạm tội qua đó kêu gọi sự khoan hồng của luật pháp cùng các tình tiết giảm nhẹ tội cho hai anh.

Chúng tôi hy vọng, trong phiên phúc thẩm Luật sư Triển nếu còn tiếp tục bào chữa có thể bình tĩnh và chuẩn bị thật kỹ lưỡng các nội dung thật sự có lợi cho thân chủ của mình.  Không đẩy họ và những người tập luyện Pháp Luân Công thiếu hiểu biết khác vào những tình huống phức tạp không đáng có như đang diễn ra hiện nay.

Tham khảo

• Bộ Luật Hình Sự sửa đổi bổ sung 2009
• http://vietdaikynguyen.com/v2/culture/1-world/1236-hai-ngi-ai-truyn-thanh-vit-nam-b-kt-ti-trong-phien-toa-nhan-chng-noi
• Công văn của Luật sư Trần Đình Triển gửi Viện Kiểm Soát Nhân Dân Tối Cao
• Công văn của Luật sư Trần Đình Triển gửi Viện Kiểm Soát Nhân Dân Tối Cao

Thông Cáo Báo Chí của các Học Viên Pháp Luân Công tại Sài Gòn về việc lần thứ ba xét xử anh Vũ Đức Trung và Lê Văn Thành

Thành phố Hồ CHí Minh ngày 08/11/2011

THÔNG CÁO BÁO CHÍ CỦA CÁC HỌC VIÊN PHÁP LUÂN CÔNG LÂU NĂM TẠI SÀI GÒN

(về việc lần thứ ba xét xử anh Vũ Đức Trung và Lê Văn Thành)

Trước hết chúng tôi rất tiếc đã phải nói ra những điều theo chúng tôi nghĩ không thuộc phạm trù tu luyện Pháp Luân Công sau đây.  Tuy nhiên vì chúng có nhiều liên hệ đến Pháp Luân Công và môi trường tu luyện của chúng tôi tại Việt nam, chúng tôi không có sự lựa chọn nào khác là nói rõ những gì chúng tôi đang phải đối diện. 

Theo các tổ chức truyền thông quốc tế thì nỗ lực tổ chức lần thứ ba phiên toà xét xử Vũ Đức Trung và Lê Văn Thành sẽ tiến hành vào ngày 10/11/2011.  Lại một lần nữa các hãng tin nước ngoài đang cố gắng tạo sự kiện truyền thông nhằm gây sức ép ngưng việc xét xử hai anh.

Theo nhận định của chúng tôi vụ việc đang được lợi dụng tô vẽ cho các vấn đề nhân quyền tại Việt nam mà quên đi vấn đề chính yếu lúc này là hai con người và gia đình của họ đang chia ly cần sớm được đoàn tụ.

HAI LẦN NGƯNG XÉT XỬ: THÀNH CÔNG HAY THẤT BẠI

Một số tổ chức truyền thông đã coi hai lần ngưng xét xử vừa qua là một thành công nhờ sự lên tiếng kịp thời của cộng đồng quốc tế và có lẽ họ muốn lần thứ ba này cũng sẽ như những lần trước tức là ngưng xét xử.  Cũng như những lần trước họ đưa ra các yêu cầu là ngưng phiên tòa và thả người vô điều kiện.

Khi chúng tôi tham vấn một số luật sư thì nhận thấy rằng theo luật pháp Việt nam việc ngưng xét xử là có thể và chỉ là vấn đề kỹ thuật đồng thời luật không qui định chi tiết về vấn đề ngưng xét xử này như vậy tạo ra một kẽ hở trong quy trình dẫn đến có thể kéo dài thời hạn tạm giam chờ xét xử.

Việc ngưng xét xử trong các trường hợp này hoàn toàn bất lợi cho hai anh Trung, Thành và gia đình vì thời gian tạm giam bị kéo dài tuy nhiên lại là thành công cho báo giới quốc tế và là sự giải tỏa áp lực cho chính quyền Việt Nam.  Vậy mục tiêu đấu tranh cho sự tự do của hai anh phải chăng đã bị lãng quên trong quá trình tranh đấu và dẫn đến cho đến ngày hôm nay hai anh vẫn bị tạm giam chờ xét xử và có khả năng vẫn sẽ tiếp tục bị tạm giam giữ để chờ xét xử?

Theo các luật sư, do nỗ lực gây sức ép của báo giới nước ngoài, thì việc đình chỉ hẳn phiên tòa và thả người là việc làm gần như không thể.  Cũng theo họ việc đình chỉ phiên tòa đã có thể là một giải pháp với điều kiện bị can và gia đình cam kết không khiếu tố khiếu nại, vụ việc có tính chất không phức tạp ít  tập trung dư luận và báo giới.  Giải pháp này đã bị phong tỏa ngay từ lần dự định xét xử đầu tiên do bị truyền thông quốc tế can thiệp và chỉ còn một giải pháp là cố gắng cho phiên tòa diễn ra càng sớm càng tốt và diễn ra công khai minh bạch để hai anh sớm được đoàn tụ cùng gia đình.

Về phía chính quyền Việt nam, với thực tế như trên, trước những yêu cầu ngưng xét xử và thả người vô điều kiện của quốc tế thì phía Việt nam đã đáp ứng một phần là ngưng xét xử. Tuy nhiên ngưng xét xử thì tòa không thể tuyên có tội hay không để mà có thể thả người.  Và hệ quả là người vẫn bị tạm giam.

KIẾN NGHỊ

·        Trước thực tế phức tạp và sự khác biệt của luật pháp Việt nam chúng tôi đề nghị các tổ chức cá nhân ngừng can thiệp vào nỗ lực lần thứ ba xét xử anh Vũ Đức Trung và Lê Văn Thành.  Tuyệt đối không lợi dụng những sai sót đáng tiếc của hai anh cho các vấn đề chính trị và xã hội đẩy hai anh và gia đình vào hoàn cảnh ngày càng phức tạp.  Đặc biệt chúng tôi phản đối mọi sự  lợi dụng Pháp Luân Công trong việc đấu tranh trên dưới bất kỳ hình thức nào nếu có. 

·        Chúng tôi mong muốn việc xét xử hai anh Trung và Thành lần thứ ba được tiến hành như dự định và được áp dụng các hình thức khoan hồng nhất và xét xử công khai minh bạch để hai anh có thể sớm đoàn tụ cùng gia đình.

TÓM TẮT SỰ KIỆN

Vũ Đức Trung và Lê Văn Thành là những người theo tập luyện Pháp Luân Công tại Hà nội.  Vũ Đức Trung vận hành ba hệ thống máy thu phát sóng sóng ngắn tại Sóc sơn phát đi nội dung chương trình của đài phát thanh Hy Vọng có trụ sở tại Hoa kỳ hướng về phía Trung Quốc trên các giải tần số quảng bá và lưu động hàng hải, hàng không.

Theo báo giới quốc tế, anh Trung bắt đầu phát sóng từ tháng 4/2009 và đến tháng 5/2010 Trung quốc có công hàm ngoại giao yêu cầu chính phủ Việt nam ngăn chặn việc phát sóng của hai anh.  Như vậy, hai anh đã hoạt đồng ròng rã một năm không bị phát hiện bởi cơ quan chức năng Trung Quốc.  Khó có thể tin được là một đất nước có những thành tựu vượt bậc về vũ trụ và bỏ ra gần 20% GDP cho các chiến dịch đàn áp Pháp Luân Công trên khoảng 8% dân số lại sơ suất như vậy.

Cũng có thể là ngay từ đầu tín hiệu phát sóng của hai anh Trung và Thành đã bị phát hiện và Trung Quốc đã không ngừng gây sức ép lên chính phủ Việt nam trong khoảng thời gian một năm đó và Trung vẫn có thể phát sóng bình yên. Như vậy, việc quyết định bắt tạm giam Vũ Đức Trung ngày 19/06/2010 khó có thể kết luận thuần túy là do tác động của công hàm của Trung Quốc ngày 30/05/2010 nếu có.

Pháp Luân Công là một môn khí công rèn luyện bản thể và tâm tính.  Khởi điểm từ Trường Xuân, Trung quốc, bắt đầu từ năm 1992, đến nay Pháp Luân Công có mặt trên khắp thế giới với trên 100 triệu người theo tập luyện.  Vào tháng 7 năm 1999, Ông Giang Trạch Dân, bất chấp sự phản kháng của những thành viên khác trong bộ chính trị đã ra lệnh đàn áp Pháp Luân Công.  Mặc dù bị đàn áp tại quê hương nhà, học viên Pháp Luân Công tại Trung Quốc vẫn ôn hòa kháng cáo đòi các quyền cơ bản của công dân đang bị chính quyền Trung quốc chà đạp qua các chiến dịch tuyên truyền bôi nhọ và các trại tập trung giam giữ và cải tạo.  Bên ngoài Trung Quốc các học viên không ngừng nói rõ sự thật về Pháp Luân Công và cuộc đàn áp nhằm giúp sớm chấm dứt cuộc những điều phi nghĩa này. Tuy nhiên, cho đến hôm nay cuộc đàn áp vẫn tiếp diễn.

LIÊN HỆ

Mọi  thông tin xin liên hệ,

• Tiếng Việt: Bà Nguyễn Thị Thu, từ nước ngoài (84) 919883300, trong nước 0919883300
• Tiếng Anh/Tiếng Việt:
  Ông Nguyễn Nam Trung, từ nước ngoài (84) 913900361, trong nước 0913900361
  Email: namtrung2000@gmail.com
  

CÁC THÔNG TIN LIÊN QUAN

-    05/10/2011: http://phapluaninfo.blogspot.com/2011/10/thong-cao-bao-chi-ve-viec-xet-xu-anh-vu.html

Thông cáo báo chí về việc xét xử anh Vũ Đức Trung và Lê Văn Thành

NỘI DUNG

Chúng tôi, các học viên tu luyện Pháp Luân Công lâu năm tại Thành phố Hồ Chí Minh (TP. HCM), xin nói rõ quan điểm của chúng tôi về vấn đế liên quan việc xét xử anh Vũ Đức Trung và Lê Văn Thành

1) Tuy Vũ Đức Trung và Lê Văn Thành là người theo tập luyện Pháp Luân Công, mọi hành vi vi phạm pháp luật của anh Trung và Thành nếu có là những việc làm cá nhân không liên quan đến Pháp Luân Công nói chung vì theo qui định của Người sáng lập Pháp Luân Công trong Phu lục số IV, điều 2, sách Đại Viên Mãn Pháp, “Hễ là người tu luyện Pháp Luân Đại Pháp, thì phải nghiêm khắc tuân thủ pháp luật quốc gia của mình; hễ ai có hành vi vi phạm chính sách pháp luật quốc gia, thì đều là điều không được dung nạp trong công đức của Pháp Luân Đại Pháp. [Hành vi] vi phạm cũng như hết thảy những hậu quả đều là do đương sự tự chịu trách nhiệm”.

2) Giả định trường hợp theo kết luận trong văn bản gởi Viện kiểm soát nhân dân tối cao ngày 18/10/2010 của Luật Sư Trần Đình Triển: “hành vi của Vũ Đức Trung là có lỗi, vi phạm pháp luật nhưng chưa đến mức độ phải xử lý bằng hình sự...”, tuy không vi phạm pháp luật hình sự nhưng vì vi phạm pháp luật hành chánh đã vi phạm đến qui định của môn phái và như vậy Vũ Đức Trung đã không làm đúng trách nhiệm của một học viên Pháp Luân Công chân chính là tuân thủ nghiêm túc với những điều giáo huấn của Người sáng lập giúp xây dựng một hình ảnh một người tu luyện chính Pháp với đạo đức tâm tính nâng cao.

3) Xét theo khía cạnh tình người và trách nhiệm công dân chúng tôi mong muốn Vũ Đức Trung và Lê Văn Thành được xét xử với công bằng và đúng theo các qui định hiện hành của Pháp luật Việt nam. Chúng tôi thỉnh cầu chính phủ Việt Nam mọi sự khoan hồng có thể áp dụng cho hai anh Trung và Thành.

4) Chúng tôi kêu gọi mọi tổ chức tôn trọng chủ quyền và độc lập của Việt nam cũng như sự riêng tư của gia đình anh Trung và Thành, không lợi dụng Pháp Luân Công và lỗi lầm đáng tiếc của hai anh cho các mục đích chính trị cũng như đấu tranh xã hội khác.  Chúng tôi lên án mọi vấn đề lợi dụng như trên nếu có.

5) Chúng tôi lên án các hành vi tuyên truyền sai lệch của một số người từ hải ngoại mang danh Pháp Luân Công chẳng hạn như “Việt Nam là quốc gia cộng sản nên không cần tuân thủ luật pháp Việt Nam”.  Đây là những hành vi phá hoại Pháp Luân Công cũng như trật tự xã hội Việt Nam.

6) Chúng tôi hiểu rằng Pháp Luân Công là một môn tu tập không liên can đến các vấn đề chính trị, dân chủ, cũng như các đoàn thể đảng phái khác nhau trong xã hội.  Tuy nhiên học viên Pháp Luân Công là những công dân  bình thường với các hoạt động khác nhau trong xã hội vì vậy có thể có trường hợp có những chính kiến khác nhau.  Cho dù là quan điểm chính kiến gì thì cũng chỉ là các quan điểm của các cá nhân và đều do cá nhân tự chịu trách nhiệm không liên can đến Pháp Luân Công.

7) Chúng tôi xin làm rõ Pháp Luân Công là một phương pháp tập luyện bản thể và và trau dồi đạo đức tâm tính không có tổ chức và không phải là tôn giáo.  Mọi hoạt động của các đệ tử Pháp Luân Công chân chính đều tuân thủ theo các qui định pháp luật của quốc gia.

8) Qua kinh nghiệm từ các hoạt động khác nhau tại TP. HCM chúng tôi khẳng định là Việt nam không đàn áp Pháp Luân Công và bác bỏ các nhận định như là “chính phủ Việt nam hạn chế hoạt động Pháp Luân Công”.  Thực tế chứng minh rằng các hoạt động của chúng tôi cũng như của những nhóm công dân khác được đảm bảo khi tuân thủ các qui định của Pháp luật hiện hành.  Thực tế cũng chứng minh rằng những hoạt động cũng như những cá nhân bị hạn chế là do vi phạm các quy định của pháp luật Việt nam hiện hành và đã làm ảnh hưởng đến Pháp Luân Công.

9) Chúng tôi xin chân thành cảm ơn mọi sự hướng dẫn và đóng góp quí báu của các cá nhân, các đoàn thể tổ chức cũng như các cơ quan quản lý nhà nước cho các hoạt động của nhóm tập chúng tôi trong những năm qua.

Khởi điểm từ Trường Xuân, Trung quốc, bắt đầu từ năm 1992, đến nay Pháp Luân Công có mặt trên khắp thế giới với trên 100 triệu người theo tập luyện.  Vào tháng 7 năm 1999, Ông Giang Trạch Dân, bất chấp sự phản kháng của những thành viên khác trong bộ chính trị đã ra lệnh đàn áp Pháp Luân Công.  Mặc dù bị đàn áp tại quê hương nhà, học viên Pháp Luân Công tại Trung Quốc vẫn ôn hòa kháng cáo đòi các quyền cơ bản của công dân đang bị chính quyền Trung quốc chà đạp qua các chiến dịch tuyên truyền bôi nhọ và các trại tập trung giam giữ và cải tạo.  Bên ngoài Trung Quốc các học viên không ngừng nói rõ sự thật về Pháp Luân Công và cuộc đàn áp nhằm giúp sớm chấm dứt cuộc những điều phi nghĩa này. Tuy nhiên, cho đến hôm nay cuộc đàn áp vẫn tiếp diễn.

LIÊN HỆ

Mọi  thông tin xin liên hệ,

• Tiếng Việt: Bà Dương Thu Hà, từ nước ngoài (84) 903821827, trong nước 0903821827
• Tiếng Anh/Tiếng Việt:
  Ông Nguyễn Nam Trung, từ nước ngoài (84) 913900361, trong nước 0913900361
  Email: namtrung2000@gmail.com
  

CÁC THÔNG TIN LIÊN QUAN

-    08/04/2009: Pháp Luân Công tại Việt Nam (http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2009/04/090408_falun_gong.shtml)

-    14/05/2010: Thành công rực rỡ báo cáo kinh nghiệm tập luyện Pháp Luân Công cho cộng đồng tại TP HCM (http://vietdaikynguyen.com/v2/world/723-thanh-cong-r-r-bao-cao-kinh-nghim-tp-luyn-phap-luan-cong-cho-cng-ng)

-    17/05/2011: Kỷ niệm ngày Pháp Luân Đại Pháp thế giới (13/5) tại TP Hồ Chí Minh và Hà nội (http://vietdaikynguyen.com/v2/world/1062-k-nim-ngay-phap-luan-i-phap-th-gii-135-ti-tp-h-chi-minh-va-ha-ni)

-    06/04/2011: Người Việt bị bắt vì 'sức ép' của TQ (http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2011/04/110406_viet_arrest_china.shtml)

-    04/10/2011: Học viên Pháp Luân Công ra tòa (http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2011/10/111004_falungong_trial.shtml)

-    Clip trên HTV9
(http://www.youtube.com/watch?v=0YjZzenhnDI&feature=player_embedded)